Szemely község „bikacsökös” polgármestere, Kovács Pál megint nagyot villantott.
A Pécsi Városi Bíróságon előadott produkciójában, porig alázva magát, szegény elgyötört nyugdíjasként, szinte esdekelt a bíróság jóindulatáért.
A „tökös gyerek”-ről az ország túlsó végén is megemlékezett a „Holdrabló”.
Alig telt el 24 óra az ítélet kihirdetése óta, a derék polgármester ismét hallatott magáról. Az MR1 rádió – született Kossuth rádió – műsorában 2009. máj. 20-án, 16.50-kor nyilatkozott.
Már nyoma sem volt az előző napi mélységes megbánásnak, hozta eredeti formáját, zsigerből lökte a „bölcsességeit”. Sőt olyan területre merészkedett, amelynek úgy tűnik, Ő a szakavatott mestere.
Megkérdőjelezve a bíróság ítéletét, ismét jogszerűnek érezte a bikacsökölést. Meg is magyarázta, hogy miért:
Kovács Pál:" – Ez a „jóember”, Komor László, ... megjelentetett egy lapot, és ebben a lapban, a szüleimet, a származásomat gúnyolta. És eljutatta minden házhoz. Hát Ő, „hásságyi lapálynak” nevezett. Na most a lapály egy disznófajta."
Punktum! Apelláta nincs! Hiszen szakértője a földrajzi, néprajzi elnevezéseknek. Mindenki felejtse el, hogy a lapály, sík vizenyős terület, melyet az állatok legeltetésére használtak, vagyis rét, legelő.
A szerkesztők meg sietve töröljék az irományokból az ilyen mondatokat: „A Harangodi-lapály hazánk egyik legdúsabban termő, zsíros fekete földje. Védett értékek a több mint kétmillió éves növényi maradványok, melyek fa-, tej-, üreg-, nemes-, jáspisopál formájában fordulnak elő.”
A lapály az csak disznót jelent! Ha Ő mondja, akkor az úgy is van.
És a „hásságyi lapály” az egy disznófajta, olyan, mint a „dán lapály”, vagy az „NDK lapály”, vagy a „magyar lapály”?
Kovács Pál szerint a „hásságyi lapály” a szüleit és a származását gúnyolja!
Képzelem, mekkora verést kapott volna, az a derék Darwin, aki szerint a majomtól származunk?
Kovács Pál megalkotta az új evolúciót!
Miről beszél ez az ember? Minek nevezi a szüleit? Micsoda mélységekbe taszítja önmagát, csak azért, hogy megmagyarázza a megmagyarázhatatlant. De még nincs vége!
Kovács Pál:"...Én nálam sajnos kiborult a bili, felhívtam telefonon, bejött hozzám, megkérdeztem tőle - ezt miért csinálta? Ő azt mondta, hogy - ő ezt nem csinálta.És megvertem egy bikacsökkel."
A Bíróság előtt is elismerte, hogy közterületen ütötte meg az áldozatát, most meg már, „bejött hozzám”. Már a közterület is a saját birtoka, tehát a sértett birtokháborítást követett el?
Majd jön a szóváltás: „miért csinálta...nem csinálta... És megvertem egy bikacsökkel.”
Ha van rajta sapka azért, ha nincs rajta, akkor azért.
Azt, már figyelmenkívűl hagyta, hogy nem volt előzetes szóváltás, csak az ütést követően, utólagos kérdez-felelek, meg azt, hogy az ominózus mondatot a Bíróság szerint sem Komor László mondta.
Kovács Pál: „Az őseimre, akik húsz éve a sírba vannak, azokra én nagyon kényes vagyok.”
Tehát a szegény polgármesternek, az ősei emlékének megóvása érdekében kellett valakit bikacsökkel elvernie. Ő nem akarta, de akik húsz éve a sírba vannak, így kívánták. Tehát ők a felbujtók és ugye nem a kedvenc, Sárosácz Márk Tibor, aki felhívta a figyelmét az írásra, megfenyegette a sértettet, és karosszékből végignézte az egész műsort, majd azon nyomban nyilatkozott a „tökös legény” érdemeit taglalva.
Na persze, azért jobb (zárt)helyeken az ápolók megértő félmosollyal, nyugtázzák az öreg megnyilvánulását: - Ejnye, drága Pali bácsi, már megint elfelejtette bevenni a gyógyszerét. Már megint bolondságokat tetszik beszélni. – Ám ha az öreg ismét erősködik, feladják rá a kényszerzubbonyt.
Csakhogy itt nem egy elmeháborodott vénember össze-vissza fecsegéséről van szó.
A rádióban Kovács Pál, Szemely község polgármestereként nyilatkozott, és nem az ivócimboráknak osztotta az észt a kocsmában, hanem a nagynyilvánosságnak.
Na most, adódik a kérdés, valóban el is hiszi, amit mond?
Vagy ugyanúgy, ahogy a bíróságot, a hallgatókat is valótlanságokkal /hazugságokkal?/ manipulálja?
Á, nem hiszem.
Kovács Pál egy igaz ember – nem véletlenül áll ki mellette a szemelyi képviselők büszke hada –, aki csak pusztán a túlélésért folytatott szánalmasan megalázó küzdelmet, saját őseinek emlékét sem kímélve. Mert az Ő érzékeny lelke, erre „nagyon kényes”.
Vagy talán inkább arra kényes, hogy nehogy már egyedül kelljen a felelősséget vállalnia?
Csak ki ne derüljön a valódi indíték.
Az elhalt ősök kirángatták Palikát a nagyobb slamasztikából. Na, de vajon megteszik-e az élő „harcostársak”, akik csak saját korlátoltságukból váltak a polgármester játékszereivé?
Végezetül itt az a bizonyos mondat, mely állítólag a polgármester bilijének kiborulását okozta:
© ovimami 2008. júl. 26. 12:32„Hallottad Szemely királya ujból összetrombitált és felbíztatott pár módosabb pécsi szőlősgazdát, hogy a támogatásukkal no meg a három belsővilágosítás nélküli képviselőjének szavazatára alapozva, lehúzzon kb.100 kisjöv. nyugdíjas, nagycsaládos, vagy akár munkanélküli telektulajdonost potom 80- 100 misivel,mert neki derogál összekenyni a terepjárója kerekét,és a Hásságyi lapály sárdagasztó mezitlábas, klottgatyás korszakára már hírből sem akar emlékezni”.
Egy újabb adalék a történethez:
© ovimami 2008. aug. 06. 22:06„Nekem duplán is van egy kis lelki furdim, mert ahogy kivettem a hírekből engem idéztek és téged ütöttek. A másik meg, azért az, hogy kivántam bár csak történne már valami, nem éppen erre gondoltam!”
Az események tükrében, most már világossá válik, hogy Szemelyben miért csak a „Borverseny” az egyetlen önkormányzati rendezvény.
A polgármester érzékeny lelkületét sértené az „Anyák Napja”, a „Gyermeknap”, az „Idősek Napja”, a "Nemzeti Ünnep" /mert az a Petőfi írt valami Anyám tyúkját/ stb.
Azért, ha leküzdi a lelki traumát, egy-egy „Falunap” még szóba jöhet, de csak négyévente az önkormányzati választások előtt.
Vajon van ennél még lejjebb?
Bizonyára van.
Ui:
Szemelyben, 2009. máj. 27-én 20 órai kezdettel Rendkívüli Testületi-ülést tart Kovács Pál polgármester
