Szemely új büszkeségének, a falubusznak léte, megoldásra váró problémákat vetett fel az önkormányzat számára. Habár hivatalos információ nem jutott el a lakosság számára, de egy ilyen Opel Vivaro járgány, bizony 8-9 milliót is kóstálhat.
A kis drágaság tárolási gondjait orvosolni kell. Hisz az mégsem járja, hogy a „falu szemefénye” a falugondnok háza előtt, az utcán parkoljon. Kitéve az időjárás és az esetleges emberi gyarlóság megpróbáltatásainak.
Szerencsére jóakaratú emberek segítségére siettek, és ideiglenesen befogadták az udvarukba a szerencsétlent, elrejtve ezáltal a kíváncsi tekintetek elől.
Az önkormányzat gazdasági bizottságának külsős tagja Sárosácz Márk Tibor, aki szoros „munkakapcsolatban” van a „bikacsökös” Kovács Pál királlyal, volt olyan szíves, hogy önzetlenül, helyet biztosított szűkös udvarában a falubusznak. Persze ettől még ázott-fázott a kis Vivaro.
Ám egy másik jóakaratú ember, Miátovics Mihály, aki véletlenül a képviselőtestület, és a fent nevezett gazdasági bizottságnak is a tagja, megoldást talált a problémára.
Sebtében felhúzatott egy takaros kis kocsiszínt, fából, a saját udvarában, a disznóól mellé. Így már fedett helyen parkolhat a falubusz. Hála neki! A büdi meg nem számít!
Ha mindezt önzetlenül saját pénzéből tette, megemelem a kalapomat előtte!
Azonban ismerve a szemelyi viszonyokat, és ugye tudjuk, hogy „Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen”, a bennem bujkáló kisördög nem hagy békén, és néhány kérdés azért válaszra vár:
- A mai nehéz gazdasági viszonyok közepette, ki az, aki egy önkormányzati tulajdonú falubusz számára a saját udvarában, saját pénzéből feláldozna több százezer Ft-ot, netán egy millát, gépkocsitároló építésére?
- Vajon a képviselő úr, kap-e a tárolásért az önkormányzattól bérletidíjat?
- Ha viszont, az önkormányzat, közpénzből finanszírozta az építkezést, egy magántulajdonú birtokon, akkor meg mi jogon növelik a magántulajdon értékét a falu pénzéből?
- Vagy a képviselő fizet bérletidíjat a kocsiszin esetleges használatáért?
- Azt már csak félve kérdezem meg, vajon a képviselőtestület mikor, vagy egyáltalán hozott-e döntést ez ügyben? Vagy szokás szerint, ha kiderült a turpisság, akkor majd utólag!
